Brendan's

    如此黃金的喜劇陣容有Adam Sandler、Kevin James、Chris Rock、Rob Schneider、David Spade,光講5位男主角就好了,黃不黃金?根本就是鑽石打線咩!!!哪電影好不好笑? :「不好笑...」為什麼我覺得不好笑呢?因為不止不好笑還很失望,浪費了這麼棒的陣容,每一位都可以單打任何一部喜劇,然後讓我們笑死在電影院了,可是組合在一起加上了近年來最流行的懷舊式老男人劇本,什麼叫懷舊式老男人呢?像wild hogs(荒野大飆客)、今年初的伴侶度假村、或者前幾個月出的扭轉時光機,當然還有好幾部類似題材的電影,我只能說Grown Ups是人數最多的,而電影中想探討的是整個家庭的關係,可是內容訂了這麼大,演員人數又這麼多,反而失去控制找不到平衡點,會讓我覺得能笑的地方其實不多、而探討家庭關係頂多每組人丟一個如此,我看不到跟我之前欣賞同類型電影有何不同?

(繼續閱讀...)

Guilfoyle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    在電影前40分鐘裡,我認為有100分真的太好看了,前40分鐘你能看到的是心理學哪種多重人格分裂的介紹與認知,再加上超棒的懸疑驚悚氣氛,然後40分鐘過後開始變了?走樣了!劇情逆轉了!為什麼我這麼說呢?因為從中間開始劇情已經不是在什麼多重人格分裂了!反而變成一種科學與宗教信仰的對抗了,你是科學至上的人嗎?還是你認為上帝會永遠守護著你,即使你老公沒事走在路上被突然出現的神經病砍死,你依然能堅信著上帝......?

    電影在開頭就想讓你知道Julianne Moore是個非常專業的心理醫生,她甚至可以判斷出這個犯人是不是真的多重人格分裂?還是只是單純在裝傻想要逃過死刑的制裁而已!但是當她面對自己父親 (也是心理醫生)所介紹的一個病人也就是Jonathan Rhys Meyers時她才發現她所面對的這個人很不簡單?在一開始的受訪Jonathan Rhys Meyers是用David這個人格在回答她所有的問題,然而Jonathan Rhys Meyers卻可以因為一通電話說:我要找Adam!!就轉換人格了,而Julianne Moore再重覆的剛才所有的問題再問一次"Adam"時,答案全都不一樣了,最玄的還是明明David可以輕易的說用來測試色盲的數字卡片,而Adam 卻看不出來,但是他卻可以看出只有色盲才看的懂的卡片,在當下Julianne Moore的結論是Adam是本體而David是變體也就是David只是被Adam創造出來的人格而已! (對了,David不會走路要坐輪椅,而Adam是兩支腳正常,但他卻有色盲而David沒有)

(繼續閱讀...)

Guilfoyle 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

   在看這部電影時其實我最擔心的是Sylvester Stallone會不會死掉?我不是指被敵人幹掉,而是指.....跑步會不會跑到心臟病發作死掉,我一直覺得動作明星是最慘的一種類型演員,動作片起家如果你第一部電影就成功哪就完了,因為大家都會找你拍類似題材的電影,到最後就是大家也看膩你了片商也不找你了觀眾也不買單了,然而其實在這部電影中大部份的演員全都是剛才說的哪樣,一炮而紅之後就打不停了,有時會演些其他類型的電影,不過下場大家都知道的,就是評價爛然後說表情像死魚之類的,哪只好....又回去拍動作片.
    在這部電影裡真的是把從以前到現在哪一票的動作明星都集合起來了,應該短時間之內不會再出現這麼黃金的組合,然而這麼多人組合在一起結論就是像分豬肉一樣,Randy Couture跟Terry Crews兩個人我覺得很邊緣化,而Dolph Lundgren這個不知道在反叛什麼意思的最後還沒死(Happy End?)而在女主角Giselle Itié通常在這種電影裡定位就是大花瓶你也不會去希望她能有什麼特別的表現,再扣掉一些像女友有新歡的Jason Statham的部份,其實這部電影真的可以只剪成打打殺殺就好了.

(繼續閱讀...)

Guilfoyle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  我很少看泰國的電影,如果有看到的話多半也都是恐怖片、靈異片為主,可是沒想到這部下一站說愛你,讓我笑到快死掉.......真的是超好笑的,從電影的開始我就笑到不行,我很喜歡這部電影裡的笑點,怎麼說呢?應該是說電影中其實哪些笑點可能在其他的電影裡有出現過,但是在這部電影裡卻是讓我有生活化的感覺,就是讓我比較不會去想這是個刻意的笑點.
  在電影裡其實不光只是笑點或者男女之間的愛情或者朋友間的友情,電影裡讓我們看到泰國的美,不管是白天或者晚上,不管地點在哪!甚至是在電影中有出現的交通工具都很吸引人,讓我看完電影後就想約著朋友們去電影裡的哪些場景中,這是一個很成功的行銷模式,難怪會是去年泰國的票房冠軍.

(繼續閱讀...)

Guilfoyle 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

   鐵拳電影版老實說比格鬥天王有誠意多了,雖然這兩部的下場都是直接發行dvd,但是為什麼我說鐵拳比較有誠意呢?因為至少它讓你還懂這個人物是在扮哪個遊戲角色(大部份啦.....),雖然我只有玩過鐵拳ps版的2代跟3代.但是至少我除了哪個經紀人跟黑人還有女主角跟另一個我不知道他是誰的這四個角色沒有玩到而已,其他像安娜&妮娜姐妹花、平八跟一八、風間準跟仁還有吉光+安迪跟布萊恩跟二代的哪個李小龍(Marshall Law)我都還有玩過,不過呢?除了人物造型有點誠意以外,基本上整部片的水準跟格鬥天王根本都是半斤八兩.
 電影裡的劇情設定讓我有點覺得是二代結束->三代的中間一樣,至少風間準是死在二代結束吧?三代換仁登場,在電影裡有點這樣的感覺在,只是母親是被一八殺死然後兒子被誤導去找平八報仇!!電影中登場的遊戲人物多不過其實戲份卻分的很明顯,像安娜&妮娜就讓我沒什麼印象,雖然有參戰還有暗殺風間仁,但是在整部電影裡我覺得最棒的應該是,安迪跟吉光還有布萊恩,尤其首推安迪,他不僅是造型像之外連戰鬥時的動作都超像遊戲裡的,而吉光是造型很像戰鬥也有點像,布萊恩的話我覺得是造型跟劇情的設定有像.

(繼續閱讀...)

Guilfoyle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

好像現在KOF大家都叫拳皇了,可是我還是喜歡格鬥天王這名字,基本上熱門漫畫或遊戲改編成電影下場都...........嗯,你懂我也懂,所以我一直沒有勇氣看「七龍珠-全新進化」,我以前有被台灣版七龍珠炸到過,哪是場惡夢.還有惡靈古堡這麼棒的遊戲,電影版在演三小.....第四集也快演了,完全就是惡搞到極致,雖然我每集都有去電影院報到....,而這部格鬥天王呢?連上映都省了直接發行DVD,事實上真的有這麼慘嗎????
電影裡沒有這一幕呢!!↓

(繼續閱讀...)

Guilfoyle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

BBC2010年版的福爾摩斯影集,老實說跟年初的電影版比我比較喜歡影集版的呢,雖然兩個都在說福爾摩斯但走向完全的不一樣,影集版裡你說打打殺殺的部份其實3集裡來講真的很少,就是回歸到單純的解謎成份,這當然是好事,因為可以讓觀眾一起加入有哪種參與感在,但在影集裡是壞事,為什麼這麼說呢?因為劇情設定的問題,在影集裡其實你獲得的線索太少了,甚至有時是完全沒有頭緒的,沒錯只有福爾摩斯發現到,馬上就會講一堆發現的細節出來,可是哪些細節在他還沒說明前,畫面基本上都會有任何的特寫,有些甚至是....最後才提到.

相對的福爾摩斯的設定太強了,在影集裡我反而很喜歡華生,也許因為至少他比較像正常人,而且他在劇中很多時後的反應甚至是講話的反應之類都算幽默的,當大家都討厭著福爾摩斯哪種接近0的交際能力,而且講話又超直接跟白目一樣的時後只有華生會懂他想表達的是什麼,甚至還會幫他接話,讓我想到電影版時有人反應Robert Downey Jr跟Jude Law兩人的相處有點太GAY,其實在影集裡也是有....一點點的暗示著,這個真的很妙...

(繼續閱讀...)

Guilfoyle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

   一個單純的幫前英國首相寫回憶錄的工作,卻一點也不單純.電影一直在製造懸疑的感覺,怎麼說呢?它要讓觀眾們覺得這整部電影裡全都是可以讓你起疑的人,唯一正常的是我們的娘子漢(?)Ewan McGregor,前首相問題超大的根本就是關鍵人物至少到死之前都不能讓你相信這個前首相Pierce Brosnan是好人,前首相的助理也感覺有問題一直想隱瞞什麼(!)不過Kim Cattrall的戲份其實也大概只能製造到中間懸疑感(因為她後面沒戲啊....).

(繼續閱讀...)

Guilfoyle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  當熟悉的片頭配樂突然又重新的出現時,當下真的快飆淚了.以前哪種守在電視前看的影集終於被翻拍成電影了,雖然我最愛的還是「虎膽妙算」當時還有「馬蓋先」、「飛狼」、「霹靂遊俠」還有後來的「轟雷龍虎鳳」,虎膽妙算電影版就是MI系列可是早就失去影集的哪種味道了,影集強調的5人小組合作變成丫湯哥SOLO版,而這次A-TEAM還好該有的都有,不過我認為怎麼其實看完後比較像是前傳(?)
   其實我早就忘了為什麼他們4個人會在一起,但這次電影版通通告訴我了,不過雖然我很喜歡這部電影不過我認為其實充其量還是加長版、高成本、卡司強的「影集」,我不曉得這是好還是壞(?),劇情就是一直來大量的動作場面不然就來幾個大爆炸或者讓你覺得很虎爛的坦克車空降大法,當然笑點沒有停過可是也許因為這一切實在太順利了或者說流暢度太高,反而讓我覺得怪怪的(觀眾很難搞吧...哇哈哈哈),因為通常電影裡都會加些小困難(?),可是你在這部電影卻完全看不到或者不讓你覺得他們有遇到什麼阻礙,這點反而讓我覺得是對電影有一點點扣分的,不過這種類型的電影就是要看爽的跟看回味的.....你說對吧,而電影最後(是最後:))登場的兩位....真的太用心了

(繼續閱讀...)

Guilfoyle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  我有點失望或者說我想看到更深一層面的,卻忘了這是部傳紀式的電影,我不止想要看到Kristen Stewart跟Dakota Fanning(雖然我是衝著她看的)兩個人唱唱歌如此而已,雖然她們兩個唱歌的部份被廠商拿來當噱頭,電影裡把從樂團開始前到樂團最成功時做為重點,你看到的是也可以解釋成看到未成名前的單純少女慢慢變成一個吸毒、起笑、亂搞的成名樂團,其實這部份我並不喜歡但是卻因為這也許是如此的真實而讓我接受.

(繼續閱讀...)

Guilfoyle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    請給我一把槍,我想射死電影中的Katherine Heigl,其實這部電影某種程度上的極度老梗,你不知道你的另一半是個職業殺手!其實我覺得「刺客公敵」跟「騎士出任務」有一點點類似,只是騎士出任務的卡司跟成本是更大更多而已,Katherine Heigl在電影裡一直想要扮演著哪種傻傻的女生,但是哪種傻傻的又可以很搞笑少根筋的女生我反而覺得是早期的Cameron Diaz算是很成功的,可惜這個戲路我認為並不適合Katherine Heigl,她比較適合哪種精明一點的像在「男女生了沒」這樣,Ashton Kutcher的方面我認為是剛剛好而已,會搞笑的帥哥殺手,但是徹底毀掉這部電影的卻哪個爛到爆炸的劇本,已經不是一個傻大姐跟帥哥殺手兩個人能挽回的.

(繼續閱讀...)

Guilfoyle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

   某種兩個大明星聯手搞出來的爛片....(!!),一個劇情設定在未來的電影,你的器官全身上下不管哪個部位,你都能用機器去取代,像女主角Alice Braga在用的機器眼(酷必了,瞳孔還會變換跟Copy功能),或者像男主角Jude Law在用的機器心臟(他最後還有加購一個器官:)),而這些器官都很貴.....,廠商會對你花言巧語推銷著,當你還不了錢我們還可以讓你慢點再還,超親切的啦~

(繼續閱讀...)

Guilfoyle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()