Brendan's

   雖然我不知道為什麼中文要取得這麼的難聽,但是真金不怕火鍊沒錯!!非常非常的好看,Sandra Bullock拿下影后真的是實至名歸.她在去年演了三部電影,第一部"商業主流搞笑喜劇片"The Proposal(愛情限時簽)票房整個破1憶大賣,第二部依然是"商業主流搞笑喜劇片"All About Steve(求愛女王)票房跟評價整個爛到爆炸,也讓她拿下金酸梅影后.第三部呢?"溫馨勵志片"The Blind Side(攻其不備)票房讚、影評評價好,也讓她拿下了奧斯卡影后.
 

(繼續閱讀...)

Guilfoyle 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

      諜戰巴黎先說一下好了,上面這張海報他們這個動作你在電影裡是看不到了,因為John Travolta用火箭筒時開車的另一個人,先看完Old Dogs馬上又欣賞From Paris with Love都有John Travolta,哪部好呢?我覺得Old Dogs略勝,這部其實在廣告時就打著Taken導演執導,當然這部跟Taken是完全不同類型的(雖然主角威能都很強...但很明顯John Travolta開更大變無敵),還有啊Jonathan Rhys Meyers很帥但是為什麼要給他留鬍子呢?很...不好看.
     

(繼續閱讀...)

Guilfoyle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

   歐吉桑卡好,真的很卡好超好笑的.(對我來說)一部喜劇片成功的地方絕對在於預告片以外的東西,通常在預告片中電影裡超好笑的部份或者比較有特色的笑點都會剪進去好吸引我們去電影院或者租DVD之類等等,但當你真正在看這部電影發現原來還有這麼多好笑的地方是沒有出現在預告片中的,哪對我來說這部喜劇片就是我喜歡的.因為通常預告片笑完你在看電影時就.......普通然後一直在等預告片的笑點出來諸如此類的.
    露營這段真的超好笑的 .

(繼續閱讀...)

Guilfoyle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  天倫之旅台灣預計4月要上映,我第一眼看到這一張海報我必須說我唯讀對最右邊這個人是不熟悉的,我只覺得他是得罪人了嗎?怎麼被修成這樣很像假人的皮膚,後來看演員名單才知道是Robert De Niro天啊你怎麼變成這個樣子!!當然電影裡他還是正常的,沒有像海報一樣不然我真的會覺得他整型失敗.
  故事講的是Robert De Niro是個退休線路工人(?)應該是吧.是指電線竿的哪種電線,他在劇中有強調,當然這個部份反而會一直出現在電影裡,他的4位子女們本來都答應要回家跟他一起聚會烤肉之類的,當他一個人都準備好一切後,發現兒女們每個都有理由不能返家.然而這次他決定了要自己去找他們一個一個找,每找一個人都會交給他們一封信.
  問題在哪呢?剛才提到4位子女,因為其中一個兒子Daivd是位藝術家然後在墨西哥吸毒被警察抓了,而其他3位決定要把這件事給隱藏起來由他們自己去解決,不讓Robert De Niro知道所以才會全部都說謊不回家聚會.Robert De Niro當然不知道他第一站到了Daivd家等了一天結果都沒回應,而改去找Kate Beckinsale再來去找Sam Rockwell最後就是Drew Barrymore,在這段過程中他才慢慢知道原來自己的兒女們日子過的跟他知道的好像都有些差距.

(繼續閱讀...)

Guilfoyle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

       Motherhood網路上翻成:母親or母性,算是一部小品電影或者講白一點就是一位母親帶小孩的一日故事,Uma Thurman我認為她的臉有一種不太屬於Hollywood的味道是一種滿特別的美,但是問我最近幾年對他有印象的電影時我卻記不太起來,大家絕對記得是Kill Bill真的太殺了看完就是一個字爽,不過其實真的不要剪成兩集.如果是我的話我寧願一口氣看完.
       再來我就記得是Paycheck跟Ben Affleck一起演的導演是吳宇森,哪再過來還有喜劇片My Super Ex-Girlfriend(我的超人女友?),結果再來就跳到這部Motherhood我覺得變化也太快了吧,在這部電影裡我必須說雖然角色只有幾名但是我覺得Uma Thurman的老公人選挑的非常的合適這個劇本,因為這就是單純在講一個正常的小家庭生活所以....老公不用找超級帥哥來演,就找了Anthony Edwards(ER)嗯......生活化.
       從早上六點媽媽就開始起床,開始為全家準備早餐,開始叫小孩起床.送老公出門然後送小孩去學校,然後才開始有一點自己的時間寫寫Blog或者準備女兒生日派對的東西再跟好友聊個天血拼一下.看完這部電影心得,頂多說母親是很辛苦的從早忙到晚之類的,其實沒有什麼特別能勾起觀眾的心情.尤其最後老公把早上出門撿到的二手書拿去賣,也許是要講家庭是夫妻之間都要付出的也都有必須放棄的選擇.(雖然全程我都覺得Anthony Edwards存在逼近可有可無)總言之這部片如果在第四台播出時你很無聊的話可以看一下,因為真的太制適化了. IMDB:5.2

(繼續閱讀...)

Guilfoyle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
    有人翻成叫:破曉也有人叫血世紀,我怎麼覺得破曉比較好聽?吸血鬼啊又是吸血鬼之前過年檔期還有狼人啊,這兩個題材永遠都有人在拍,當然我認為啊這部片難看度直逼YY片Twilight系列,甚至有點超過因為對女性觀眾Twilight有帥哥,哪哪哪Daybreakers有....好吧我比較喜歡Sam Neill因為Jurassic Park第一集,不管說到底好不好甚至第三集他還有回來演但是我卻只記得第一集裡的他,Ethan Hawke也不錯啦!但是女性觀眾應該還是會買Twilight的單.
    故事性不錯,甚至說在前半段或者說一開始哪種氛圍很吸引人,但是爛在哪?我是覺得時間性這點讓我有點感到不適應或者說怪小?因為電影裡沒有非常明確標記時間性,但是我認為應該是1天接著1天的,如果用這種時間來看哪就會看到劇中奇怪的地方,不管是Ethan Hawke明明昨天才認識女主角結果隔天馬上愛的你死我活生離死別,這種細節.也許我太雞蛋裡挑骨頭但是....啊他其他劇情根本就是很弱的鬼打牆原地打轉而已.
    20XX年人類已經大部份都變成吸血鬼了,是比較偏真實性的就是他們超怕陽光的啦!不像Twilight都不怕地.然後喝的咖啡啊什麼鬼的裡面都有加人血....,可是人類愈來愈少了血量庫存愈來愈少,而吸血鬼們一直想要研發出新的血不用人類吸血鬼喝下去也是可以活的哪種,可是實驗一直失敗.而實驗的核心人就是Ethan Hawke而贊助他的大老闆就是Sam Neill,我很喜歡Ethan Hawke在電影開的車,超棒的雖然後來被打爛了.

(繼續閱讀...)

Guilfoyle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

     驚爆萬惡城,之前看介紹都報導是Mel Gibson復出之作,我之前看劇情簡介時我真的以為是學去年大受好評的Taken(即刻救援),結果呢?不像就算了,東抄西補完全沒有重點的爛片.動作不動作、劇情不劇情、懸疑也還好.
     劇情在一開始就是Mel Gibson的女兒Bojana Novakovic回來找他,結果回家沒多久就有瘋子在他家門口大喊"Craven"然後就把他女兒用槍殺死了.為什麼我要提這邊呢因為"Craven"在劇中是姓,Thomas Craven是Mel在劇中的名字當然他女兒就叫Emma Craven,所以導演用了一個很爛的手法想要讓人以為Craven其實壞人是在針對Mel Gibson的,但其實當然是在偵對他女兒囉.
     在來的劇情就開始加入了或者說"大量"的回憶劇情跟靈異小孩,就是Mel Gibson開始會一直回憶到她女兒小時後的樣子然後跟他講話對話之類的,沒錯這部份如果是要強調父女之間的感情回憶然後加強找到證據跟復仇的成份就算了,但是大量的出現甚至最後再出現成人版的,整個讓我接近昏睡的狀態來欣賞此片.

(繼續閱讀...)

Guilfoyle 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

      『意義是三小,我只知道義氣啦』一句簡短的台詞現在正紅遍全台灣,我比較好奇的是有沒有家長已經在擔心自己的小孩看完這部片獲得的是什麼?但是不可否認的這部片又再次救了國片一次,在電影的前半段的確是『義氣>意義』,年少輕狂很多事就也只是為了哪一口氣,其他的?幹下去再說...
        到了電影的中段部份『利益>義氣』,義氣突然間變成三小了,義氣能當飯吃嗎?這時利益取代了義氣,到了最後又變回原來做了這麼多事,最重要的事卻還是『義氣』. 我一直以為陳漢典的戲份多有影響力,其實也還好(應該被剪了不少吧?).而在前半段在學校頂樓,趙又廷哪個自己幻想打他們還有氣功的哪個部份,也太跳tone了吧.還有在茶室時他跟柯佳嬿總是跑出英文歌,這也讓我覺得很跳tone(當然是做一個強烈反差的效果).
        這部片子中很多典型黑社會影片會出現的傳統元素都有登場,像衝突點(保守派vs新思想?)然後阮經天這個義氣變成有點報復+利益的角色,鳯小岳這個老大的兒子在設定上應該就像所謂扶不起丫斗吧?至少在中段到最後我是這樣認為的而他最後砍下去哪一刀,呼應的是義氣的終結與為父報仇(此點與阮經天雷同)當然還有黃鐙輝這種典型沒本事牆頭草的黑道角色再後加上白猴(蔡昌憲)完全義氣型的角色,不過豆導跟趙又廷是父子的梗也算是傳統元素之一如果要拓大的話最後就是父跟子之間有一個要死這樣,至於最後蚊子有沒有死? (梗啊.....)

(繼續閱讀...)

Guilfoyle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

       現在正在上演第八季,不過我一直都沒有在看24,直到這次第八季開始播放後朋友一直叫我去看說超好看的,所以我去租了第一季回來看,我本來還只想只租幾集就好了.(朋友又再次強調,你只租幾集是看不懂的,你一定要租整季....)花了快一個星期看完 第一季.
       一集就是一小時,這個點很吸引我再加上一次有三條線同時在跑,而且我超愛它的分鏡手法,一開始前幾集就來猛的說CTU有內奸Jack的女兒又被恐怖份子抓,然後參議員兒子又被爆料.真的前八集吧?我很喜歡甚至說很投入在劇情裡,尤其是內奸的部份.可是中間的部份呢?第十集開始吧!一切開始讓我感覺到一小時要表達三條線,好像沒辦法每一條線都顧到.讓我開始覺得這一個小時裡三條線都有提到但是都像皮毛之類的,直到最後幾集因為劇情混合在一起慢慢要結合成一條線時,又讓再度吸引到我,尤其是最後內奸部份再度來個大翻轉Nina妳好樣的 ....
        我想會這麼好看的原因,應該是夠狗血吧?光參議員一家人就讓我看到很想罵....你們在演本土八點檔喔?劇情裡的兒子、女兒(...父母吵架然後她突然發病哪段)還有老婆(就是心機女咩).真的很...白爛讓我覺得超智障的,而David Palmer的設定從一開始的什麼都不知道(笨蛋參議員?)到中間部份"威能全開",老婆哪些手段全都被他破解,真的讓我覺得這轉變也太快了吧?而Jack的老婆跟女兒的部份也是直逼本土八點檔的狗血劇情,光最扯最扯的車子掉下山谷,他老婆嚇到失憶這就真的太誇張了啦.....而且Teri的演技好到讓我想給她一巴掌....就很白爛女兒Kim的部份只有最後在警察局的部份有好一點而已!不然其他的部份根本就只是(拜托沒男人我會死的設定一樣).

(繼續閱讀...)

Guilfoyle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

     去年就有在台灣上映了叫39號特案,這部片真的讓我好看中雜夾著失望,我很喜歡了解一部電影裡它所有的東西?或者想表達的想法或概念,我不喜歡電影結束後,我反而得到是為什麼XXX怎樣 ? 為什麼XXX會變這樣? 哪XXX是在三小? 等等的不是看不夠仔細,而是 ..電影裡它就是不講明白,就是要帶過不做說明, Case 39裡真的有這種感覺存在著,而且也是標準的虎頭蛇尾片,結尾做的非常弱跟一開場的哪種恐懼感有非常大的差異性.
      如果看過預告或者了解劇情的人我認為,一定會產生第一個聯想這部片好像Orphan(孤兒怨),沒錯類型絕對相似都是採用恐懼的來緣是小(女)孩.但不一樣的地方是哪裡?是什麼?在Orphan裡你可以慢慢了解或者直接親眼看到哪個小女孩到底做了什麼事、說了什麼話等等,哪你不知道的事就只是Why?為什麼她會是這樣,結局給了你一個很好的答案,她心理層面是三十多歲的女人End.
      哪在Case 39裡呢?一開場讓你覺得小女孩的父母才像怪怪的,或者說他們的行為會讓你串連不起來?到電影的中間部份你依然不能了解Why?你只能感覺到這小女孩很怪?是壞人!但是手法呢?就是完全都不了解或者說不清楚,當然到了後半部,給你答案了 ....她是惡魔,好啦最後還有一支手跑出來跟男性的臉孔之類的,沒錯結尾的收場很弱.跟一開始哪種氣氛差的非常多.你說最後這部份或者劇情上不說明白的原因是為了給觀眾空間想像,我倒覺得敗筆也就出在這裡.

(繼續閱讀...)

Guilfoyle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

      伴侶度假村,一部用比較搞笑的方式來表達劇中四對夫妻的感情生活,但是如果你也跟我一樣是被預告片搞笑的情節所吸引而來欣賞這部電影,哪你可能會有所失望.看完以後我的感覺是 ? 到底是為了搞笑而搭上夫妻這個話題,還是夫妻之間的問題想用比較喜劇類的手法來傳達 .
      看完後我真的不知道,到底算什麼樣子的片子?Vince Vaughn 這對夫妻問題在哪?我認為設定是偏大眾化一點的,老公工作太忙回到家後無心處理家庭問題,老婆Malin Akerman就只好自己處理後來因為也漸漸不能忍受關係才產生變化.這對的問題很普通吧 ? 而Jason Bateman(我覺得他長的很像Ewan McGregor)跟Kristen Bell則是渡假村活動的發起人,他們都認為去這裡上課是他們會不會再走下去或離婚的最後一個辦法!他們的問題是什麼呢? 我覺得就是過於理性的一對夫妻生活方面一點也不生活化(?)就像...感覺不到他們之間的哪份感情.
       Faizon Love則是跟妻子離婚,現在跟一個小女生Kali Hawk在一起,正在上演一段老少配中.他們的問題則都是在渡假村中一一產生的,Jon Favreau跟Kristin Davis呢 ? 一對高中相識近而結婚的夫妻,也許因為這麼早就在一起而導致Jon Favreau其實不斷想找機會偷吃,尤其是到渡假村時.

(繼續閱讀...)

Guilfoyle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

     超異能部隊,George Clooney+Ewan McGregor光這兩個人演就已經很吸引我了,當然還有Jeff Bridges跟Kevin Spacey,用喜劇的方式來演戰爭片.笑果真的不斷但是我覺得Up In The Air比較好看呢.從電影一開場看到一個人衝去撞牆就知道 ...這些人都是瘋子.
     像Ewan McGregor她老婆的新歡是獨臂人,這就很白爛了.後來他去當戰地記者遇到了George Clooney號稱是商人的特異功能人士,展開了一段特異功能之旅 ? Ewan McGregor從特異功能手冊了解,他的同伴是一個標準的瘋子.說的事做出來絕對不一樣.Kevin Spacey的角色我覺得是偏向 ...卡通裡哪種很弱可是卻是大魔王的哪種類型,不過說實在他戲份也沒很多啊.
     Jeff Bridges就是這個部隊的領導,也是他發起這個活動(?)的人.當然也有高層....一樣白吃的相信Stephen Lang就是開場去撞牆的高層.這部戲山羊的戲份很吃重 (沒錯.是真的山羊...不是人)源由就是George Clooney還在部隊中時接受了測試,用眼睛...注視著山羊然後山羊就會死掉.當然 ...山羊真的死掉了.後來他因為自責所以就退出部隊.而這次他又去戰區的原因是他"感應"到Jeff Bridges的呼喚. (可是最後Kevin Spacey說,其實早有別人跟George Clooney叫他來的)很怪這裡我看不太懂,到底是感應到還是他其實某種程度的不能分辨事實與假象?

(繼續閱讀...)

Guilfoyle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()